Die Vertreibung Christian Wolffs aus Halle - Versionsgeschichte

Mathias: /* Historische Berichterstattung */

2017-03-27T22:12:33Z

Historische Berichterstattung

Mathias: /* Eine kurze Beschreibung des Höhepunktes des Konfliktes */

2016-04-25T12:34:09Z

Eine kurze Beschreibung des Höhepunktes des Konfliktes

Mathias: /* Die Ausweisung Wolffs war eine Entscheidung des preußischen Königs und ist nicht der theologischen Fakultät oder August Herrmann Francke anzulasten */

2016-04-25T12:08:12Z

Die Ausweisung Wolffs war eine Entscheidung des preußischen Königs und ist nicht der theologischen Fakultät oder August Herrmann Francke anzulasten

Mathias am 25. April 2016 um 12:07 Uhr

2016-04-25T12:07:24Z

Mathias am 25. April 2016 um 09:02 Uhr

2016-04-25T09:02:49Z

Mathias am 25. April 2016 um 09:01 Uhr

2016-04-25T09:01:10Z

Mathias am 25. April 2016 um 08:34 Uhr

2016-04-25T08:34:01Z

Mathias am 25. April 2016 um 08:32 Uhr

2016-04-25T08:32:59Z

Mathias am 25. April 2016 um 08:31 Uhr

2016-04-25T08:31:46Z

Maria: /* Der überhöhte Autoritätsanspruch Wolffs als Auslöser des Konfliktes */

2016-04-17T12:17:29Z

Der überhöhte Autoritätsanspruch Wolffs als Auslöser des Konfliktes

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 ===Historische Berichterstattung===
 * Anhänger Wolffs brandmarkten die Ausweisung Wolffs als ein Anschlag der Theologen der Universität auf die geistige Freiheit insb. der Philosophie.
-* Der Philosophiehistoriker Norbert Hinske schrieb "Christian Wolff wird hier 1723 mit seiner Vertreibung zum Märtyrer der deutschen Aufklärung und 1740 mit seiner demonstrativen Rückberufung unter Friedrich des Großen zum Symbol des Sieges".
+* Der Philosophiehistoriker Norbert Hinske schrieb "Christian Wolff wird hier 1723 mit seiner Vertreibung zum Märtyrer der deutschen Aufklärung und 1740 mit seiner demonstrativen Rückberufung unter Friedrich dem Großen zum Symbol des Sieges".
 * die Frontstellung zw. den Theologen und dem Philosophen wurde als Konflikt zw. Pietismus und Aufklärung überhöht (z.B. Schriften von Wilhelm Schraders über die Geschichte der Universität Halle (19. Jh) und Eduard Winter (20.Jh)).
 * die Forschung (insb. im 20. Jh) ergriff in der Regel Partei zugunsten Christian Wolffs und stilisierte die Ausweisung zu einem plakativen Beispiel religiöser Intoleranz.

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 * Wolff wurde von der Universität Marburg aufgenommen und in allen Ehren zum Professor der Philosophie ernannt.
 * Auf Empfehlung von Francke hin wurde die Stelle von Wolff durch Johann Joachim Lange (der Sohn von Joachim Lange) und die Stelle von Thümming durch Daniel Strähler besetzt.
 ===Historische Berichterstattung===

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2016, 12:08 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:

	<references>		<references>
		+
		+	==Diskussion==
		+	Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2016, 12:07 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:

	<references>		<references>
−
−	~~==Diskussion==~~
−	Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 <references>
+==Diskussion==
-<references>
+Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2016, 09:01 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	<references>		<references>

−	~~==Diskussion==~~
−	Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193

	<references>		<references>

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2016, 08:34 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	==Diskussion==		==Diskussion==
	Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193		Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193
		+
		+	<references>

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2016, 08:31 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:

	<references>		<references>
		+
		+	Diskussion
		+	Mir schiene es sinnvoll, zu jedem Bericht einschlägige Literatur sofort zu benennen, damit Leser, die Literatur zu dem Thema finden, sofort prüfen können, ob diese Quellen eingegangen sind oder nicht. In meinem Fall habe ich beim Durchblättern vom Dreypaupt ein Kapitel zu dem Thema gefunden, dass bestimmt auch sehr interessant wäre zu lesen. Ich weiß aber nicht, ob es schon in den Beitrag eingegangen ist. Daher hier auf alle Fälle noch einmal der Link: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd18/content/pageview/6652193

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 ===Der überhöhte Autoritätsanspruch Wolffs als Auslöser des Konfliktes===
-Durch sein wissenschaftliches Renomee verstand sich Wolff als ein Vertreter der allgemeinen Philosophie mit universaler Geltung und erhob die Philosophie zur universitären Leitwissenschaft über die anderen Fakultäten (Jurisprudenz, Medizin, Theologie) <ref>Der Studiumaufbau begann in Halle traditionell mit einem Grundstudium in der Philosophie wonach sich ein Studium in eine den höheren Fakultäten (Medizin, Jurispudenz und Theologie) anschloss. Die Theologie war dabei die ranghöhste Fakultät</ref>. Darum wurde auch die China-Rede zum Auslöser des Konflikts, obwohl die Thesen schon zuvor bekannt waren.
+Durch sein wissenschaftliches Renomee verstand sich Wolff als ein Vertreter der allgemeinen Philosophie mit universaler Geltung und erhob die Philosophie zur universitären Leitwissenschaft über die anderen Fakultäten (Jurisprudenz, Medizin, Theologie) <ref>Der Studiumaufbau begann in Halle traditionell mit einem Grundstudium in der Philosophie wonach sich ein Studium in eine den höheren Fakultäten (Medizin, Jurispudenz und Theologie) anschloss. Die Theologie war dabei die ranghöhste Fakultät.</ref>. Darum wurde auch die China-Rede zum Auslöser des Konflikts, obwohl die Thesen schon zuvor bekannt waren.
 Es handelte sich hierbei um einen öffentlichen Angriff auf die Führungsposition der theologischen Fakultät und zwar in einem Rahmen, der eigentlich der Ehrung des Nachfolgers (hier dem Theologen Joachim Lange) dienen sollte.  Wolff vertrat hiermit nicht nur Thesen, mit denen man sich inhaltlich auseinander setzten konnte, sondern demonstrierte seine akademische Autorität.
 Nicolaus Hieronymus Gundling (1671-1729) Prof. der  jurist. Fakultät  prangerte Wolffs Eitelkeit und Selbstüberschätzung an und sagte,  vor allem Wolff selbst sei an seinem Schicksal keineswegs unschuldig. Er habe keine Bereitschaft zur inhaltlichen Diskussionen gezeigt und sich seinen Kollegen gegenüber herablassend verhalten.